
WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Na myśli mam to, że rura pójdzie przez 3 etap, w którym Ronson ma większość głosów... i tyle... nam tylko ew. przypadnie zysk z dzierżawy... i o to będzie trzeba walczyć... już nikt Nas nie zapyta o zdanie 

Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Jednak coś jest warta dla nich ta rura 

-
- Potwierdzony mieszkaniec
- Posty: 1341
- Rejestracja: 8 lut 2012, o 20:40
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Oczywiście, że jest, od samego początku Wam to mówiłem.
Teraz trzeba zadbać tylko o odpowiednie potwierdzenie tych zobowiązań, konkretne terminy, etc. - żeby potem się nie okazało, że ktoś "zmienił zdanie".
Teraz trzeba zadbać tylko o odpowiednie potwierdzenie tych zobowiązań, konkretne terminy, etc. - żeby potem się nie okazało, że ktoś "zmienił zdanie".
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Warta jest na pewno, ale w obecnej sytuacji nasza wspólnota nie będzie miała żadnej korzyści z tej rury, a może mieć jedynie kłopot. Poczekał bym na ofertę Ronsona, jeśli można pozbyć się kłopotu i coś w zamian otrzymać to super.and pisze:Jednak coś jest warta dla nich ta rura
-
- Potwierdzony mieszkaniec
- Posty: 1341
- Rejestracja: 8 lut 2012, o 20:40
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Skydiver, chyba coś przeoczyłeś.
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Przeoczyłemosverdis.pl pisze:Skydiver, chyba coś przeoczyłeś.

Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
mi też zmiękła rura 

-
- Potwierdzony mieszkaniec
- Posty: 1341
- Rejestracja: 8 lut 2012, o 20:40
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Problemem jest termin. Chcą mieć to przegłosowane w ciągu 4 dni. Wg mnie mało realistyczne żebyśmy do tego czasu chociaż doprecyzowali z nimi szczegóły porozumienia.
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Może warto wywiesić ten komunikat na klatkach z wyraźną informacją o terminie? Może ludzie zrozumieją, że w ich interesie jest w to się zaangażować.
Re: WAŻNE! Uchwała w sprawie firmy Dalkia
Oto chodzi, dają sporo w zamian za szybką decyzję, prawda jest taka że nic nam nie muszą dawać, bo problem ominęli innym rozwiązaniem, jak nie tym to znajdą inne, wspólnota korzyści ze tego mieć nie będzie, zostanie nam rura za której konserwację i naprawy słono zapłacimy.osverdis.pl pisze:Problemem jest termin. Chcą mieć to przegłosowane w ciągu 4 dni. Wg mnie mało realistyczne żebyśmy do tego czasu chociaż doprecyzowali z nimi szczegóły porozumienia.
Wybór jest prosty rozwiązania są dwa:
1). Będziemy mieli lepszy monitoring niż pierwotnie Ronson chciał zrobić + nie zapłacimy za słupki/donice wokół wjazdów + nie będziemy ponosili kosztów utrzymania, naprawy rury.
2). Będziemy się bawili w negocjacje i stawianie warunków w rezultacie czego monitoringu garażu właściwie nie będzie, będziemy musieli wyłożyć kupę kasy na słupki/donice i zostaniemy z kosztownymi naprawami rury.